Интеграция управления подсистемой в System Platform

Интеграция управления подсистемой в System Platform

Сообщение BorisS » Сб авг 21, 2010 4:51 pm

Здравствуйте!

Имеется:
Несколько заводиков, для которых разрабатывается (отдельной компанией) единая система мониторинга и анализа на базе System Platform (Wonderware Application Server + Historian + ...) Возможность/необходимость оперативного управления и географическое местоположение (на заводе или где-то в другом месте сервера установлены) - на текущий момент не известны.

Требуется:
Автоматизировать небольшую подсистему на одном из заводов (пара контроллеров, порядка 500 сигналов) и интегрировать верхний уровень в System Platform.

Интересуют:
Возможные варианты реализации верхнего уровня для управления автоматизируемой подсистемой и особенности интеграции в System Platform в каждом случае. Желательно при этом создать четкую границу ответственности. После сбора информации и некоторых размышлений имею следующие варианты:

Вариант I:
Для оперативного управления подсистемой используется InTouch Standalone на отдельном компьютере со всеми необходимыми OPC/DAS-серверами. Данные о состоянии подсистемы передаются в System Platform от InTouch Standalone при помощи InTouch Proxy Object в Archestra.
Потребуется закупить: InTouch Standalone и, возможно, upgrade для System Platform.

Неясности с вариантом I:
1) Насколько трудоемко будет перенести мнемосхемы из проекта InTouch Standalone в Application Server?
2) Имеется ли возможность обеспечить оперативное управление подсистемой через InTouch Proxy Object? Если имеется, то возможно ли ее отключить?
3) Возможно ли отгородить компьютер с InTouch Standalone от общезаводской сети с помощью межсетевого экрана? Какой протокол используется InTouch Proxy Object? Если SuiteLink, то какие порты требуется оставлять открытыми для его полноценной работы?

Вариант II:
Для оперативного управления подсистемой используется InTouch for System Platform - в предположении, что сервера System Platform расположены на том же заводе, либо имеются "жирные" защищенные каналы связи до серверов. OPC/DAS-сервера устанавливаются на сервера с Application Server / Historian.
Потребуется закупить: InTouch for System Platform и, возможно, upgrade для System Platform.

Неясности с вариантом I:
1) Если запросить текущую конфигурацию System Platform (Galaxy Repository?), то как затем наименее трудоемко произвести слияние сделанных изменений для управления подсистемой и изменившейся за время разработки Galaxy Repository?

Любые комментарии приветствуются!
BorisS
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 10:31 am

Сообщение Klinkmann_Msk » Ср авг 25, 2010 5:16 am

To BorisS:

"Неясности с вариантом I:
1) Насколько трудоемко будет перенести мнемосхемы из проекта InTouch Standalone в Application Server?
2) Имеется ли возможность обеспечить оперативное управление подсистемой через InTouch Proxy Object? Если имеется, то возможно ли ее отключить?
3) Возможно ли отгородить компьютер с InTouch Standalone от общезаводской сети с помощью межсетевого экрана? Какой протокол используется InTouch Proxy Object? Если SuiteLink, то какие порты требуется оставлять открытыми для его полноценной работы?"

1) А зачем это делать? Ради ArchestrA-графики? Тогда просто придётся перерисовать мнемосхемы заново. Для 500 сигналов это не очень трудоёмко, но у каждого своё мнение на этот счёт.
2) Да, имеется. Если необходимо ограничить управление какими-либо тегами, делайте их в InTouch как ReadOnly, либо пользуйтесь разграничением доступа через Security.
3) По умолчанию порт 5413.

"Неясности с вариантом II:
1) Если запросить текущую конфигурацию System Platform (Galaxy Repository?), то как затем наименее трудоемко произвести слияние сделанных изменений для управления подсистемой и изменившейся за время разработки Galaxy Repository?"

Что значит "запросить текущую конфигурацию..."?
Обычно всё делается через Export/Import шаблонов/объектов.

На мой взгляд, вариант с SP более приемлем. Меньше зоопарка, проще поддерживать систему, апгрейдить,...
Klinkmann_Msk
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 10:12 am

Сообщение BorisS » Ср авг 25, 2010 7:00 am

Klinkmann_Msk писал(а):To BorisS:
1) А зачем это делать? Ради ArchestrA-графики? Тогда просто придётся перерисовать мнемосхемы заново. Для 500 сигналов это не очень трудоёмко, но у каждого своё мнение на этот счёт.


Это требуется для того, чтобы подключенные к Application Server / Historian клиенты InTouch for System Platform также могли отображать мнемосхемы, предназначенные для оперативного управления подсистемой в InTouch Standalone. Однако я понял: потребуется - перерисуем.

Klinkmann_Msk писал(а):To BorisS:
Что значит "запросить текущую конфигурацию..."?
Обычно всё делается через Export/Import шаблонов/объектов.


Я так понял, там уже имеется некий проект для WAS/Historian. Нам, возможно, потребуется вставить свой "кусочек" в него.

Спасибо за Ваш ответ!
BorisS
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 10:31 am

Сообщение Klinkmann_Msk » Ср авг 25, 2010 7:10 am

To BorisS:

"Это требуется для того, чтобы подключенные к Application Server / Historian клиенты InTouch for System Platform также могли отображать мнемосхемы, предназначенные для оперативного управления подсистемой в InTouch Standalone."
Делаете копию своего проекта InTouch Standalone, в IDE делаете производный шаблон от $InTouch Application, открываете его. При открытии выбираете Use existing project. Далее по хелпу.

"Я так понял, там уже имеется некий проект для WAS/Historian. Нам, возможно, потребуется вставить свой "кусочек" в него."
Через IDE: Export/Import Objects.
Klinkmann_Msk
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: Пт сен 18, 2009 10:12 am

Сообщение BorisS » Ср авг 25, 2010 9:10 am

Спасибо!
BorisS
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 10:31 am


Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron