Страница 1 из 1

Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Ср май 20, 2015 8:00 pm
gen
Здравствуйте!
Имеется комплекс автоматики с одним рабочим АРМом с InTouch 9.5 с которого осуществляется мониторинг и изменения в комплексе.
Назрела необходимость сделать ещё одно место для только мониторинга с возможностью квитирования алармов.
Достаточно ли нам лицензии "readonly" или нет?
Нужны ли какието лицензии на АРМ дополнительно?
И сейчас наверное купить лицензии 9.5 нельзя? Если покупать текущие лицензии то будут ли они работать с комплексом 9.5?
Заранее спасибо!

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Ср май 20, 2015 10:24 pm
Генератор зла
gen писал(а):Достаточно ли нам лицензии "readonly" или нет?

Именно лицензия ReadOnly лишена возможности квитирования алармов.
gen писал(а):И сейчас наверное купить лицензии 9.5 нельзя?

Напротив, ЗЯ.
gen писал(а):Если покупать текущие лицензии то будут ли они работать с комплексом 9.5?

Будут. Но проект придётся конвертировать в новую версию. И при этом бывают нюансы. Но всё реально.

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 12:28 pm
gen
Генератор зла писал(а): gen писал(а):
Достаточно ли нам лицензии "readonly" или нет?

Именно лицензия ReadOnly лишена возможности квитирования алармов.


ReadOnly и without IO это одно и тоже? Т.е мне нужно не InTouch 2014 Read Only 60K Tag а InTouch 9.5......?

gen писал(а): gen писал(а):
Если покупать текущие лицензии то будут ли они работать с комплексом 9.5?

Будут. Но проект придётся конвертировать в новую версию. И при этом бывают нюансы. Но всё реально.


Т.е. один АРМ с новой версией InTouch не будет работать с комплексом со старым ПО пока и на всём комплексе не обновить InTouch?

Генератор зла писал(а): gen писал(а):
И сейчас наверное купить лицензии 9.5 нельзя?

Напротив, ЗЯ.


А старые лицензии дороже новых?

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 12:39 pm
Генератор зла
gen писал(а):ReadOnly и without IO это одно и тоже?

Нет
gen писал(а):Т.е мне нужно не InTouch 2014 Read Only 60K Tag а InTouch 9.5......?

without I/O xxx Tags Runtime
gen писал(а):Т.е. один АРМ с новой версией InTouch не будет работать с комплексом со старым ПО пока и на всём комплексе не обновить InTouch?

Нет. Я же сказал, придётся сконвертировать проект. Аналогия - документ в разных версиях WinWord. Записав в DOCX - не откроете в старых версиях. Но оба документа будут идентичны по содержанию.
gen писал(а):А старые лицензии дороже новых?

% на 20-30 максимум.

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 2:46 pm
gen
Спасибище!!!!

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 8:54 pm
gen
Решили что readonly нам пока хватит...
Как правильно заказать...желательно с артикулом...
InTouch 9.5 Read Only 60K Tag....?????

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 11:08 pm
Генератор зла
gen писал(а):Спасибище!!!!

Лучше наликом или коньяком.
gen писал(а):InTouch 9.5 Read Only 60K Tag....?????

Так и закажите. Только он не сможет квитировать алармы.

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2015 8:05 pm
gen
про алармы понятно...
01-2170 InTouch FactoryFocus, single node, v9.5 это не оно?

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2015 8:56 pm
Генератор зла
Оно :)

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2015 12:25 pm
gen
Генератор зла писал(а): gen писал(а):
Спасибище!!!!


Лучше наликом или коньяком.


"Будете у нас на Колыме....." :)

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2015 2:48 pm
Diogen
Чет так и не понял. With IO и without IO это с сервером ввода-вывода и без сервера ввода-вывода соответственно. Без сервера ввода-вывода это что значит, что InTouch не сможет читать данные с ОРС сервера, например, или с DASMBTCP?

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2015 3:05 pm
Генератор зла
А че тута понимать?
Без в/в - лицензии I/O и DAS-серверов в покупку не входят, только InTouch. С OPC-серверов читайте через FSGateway, со сторонних (приобретённых отдельно или скоммунизженых) DASMBTCP, DASABCIP, DASxxx - на здоровье.

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2015 6:29 pm
Diogen
Генератор зла писал(а):Без в/в - лицензии I/O

Вот это и не понятно. Лицензия I/O сервера это что такое? Если будет куплена with I/O то что это мне даст? Я так понимаю, из вашего ответа, что хоть with I/O, хоть without I/O FSGateway все равно работать будет, и данные с ОРС я читать смогу свободно.
Генератор зла писал(а):DAS-серверов в покупку не входят, только InTouch. DASMBTCP, DASABCIP, DASxxx - на здоровье.

Так они ведь вроде итак бесплатные?

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2015 8:07 pm
Генератор зла
Diogen писал(а):Так они ведь вроде итак бесплатные?

Вроде или бесплатные? Будьте точнее, пожалуйста.

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2015 8:29 pm
Steelman63
вот все современные "I/O сервера" производства Wonderware:
viewtopic.php?f=2&t=20&p=14350#p14350

п.1-5(т.е. все, что не OPC) платные, покрываются лицензией "Device Integration Servers"
эту лицензию можно купить как отдельно, так и составе лицензии "InTouch X Runtime X Tag with I/O"

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2015 11:55 pm
Diogen
Steelman63 писал(а):вот все современные "I/O сервера" производства Wonderware:
viewtopic.php?f=2&t=20&p=14350#p14350

п.1-5(т.е. все, что не OPC) платные, покрываются лицензией "Device Integration Servers"
эту лицензию можно купить как отдельно, так и составе лицензии "InTouch X Runtime X Tag with I/O"

Спасибо! Очень доходчиво и сразу все понятно!

Генератор зла писал(а):
Diogen писал(а):Так они ведь вроде итак бесплатные?

Вроде или бесплатные? Будьте точнее, пожалуйста.

На том объекте лицензия видимо включала в себя Device integration, потому что сначала у меня на ОРС все работало, потом на MBTCP пришлось переделать, в ТП когда звонил, там сказали работать будет, докупать ничего не нужно. Поэтому у меня в голове и отложилось, что все DAS бесплатны :roll:

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт авг 20, 2015 11:37 am
Diogen
Правильно ли я понимаю, что если у меня Runtime with IO, то мне доступны абсолютно все драйвера с диска Device Integration?

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт авг 20, 2015 3:35 pm
Basilio
Да, у вас имеется лицензия на их использование

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт авг 20, 2015 6:48 pm
Steelman63
но помни! ровно в 12:00 карета превратится в тыкву!

т.е. помним о версиях!
на лицензии, купленной скажем году в 2008, самые последние версии уже не будут работать, копите денюшку на апгрейд ))

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Чт авг 20, 2015 11:56 pm
Diogen
Хм, а как узнать пойдет или нет? У дров версии 2.0, 3.1 и т.д., а у Runtime with IO версии 2012R2, 2014 и т.д., наугад пробовать, какая подойдет? :)

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт авг 21, 2015 2:00 pm
Steelman63
Diogen писал(а):Хм, а как узнать пойдет или нет?


о это не тривиальная задача ))

В файлах лицензий должна быть строчка типа:
"FEATURE DAServer Wonderware 10.6",
"FEATURE IOServer Wonderware 10.600"

узнав эту версию можно обратиться к поставщику с вопросом - запуститься ли на данной лицензии нужная версия сервера

Re: Отличие лицензий InTouch "with IO" и "without IO"

СообщениеДобавлено: Пт авг 21, 2015 5:26 pm
Diogen
Длинный какой то путь получается :) Спасибо за информацию!